台風19号で緊急放流を行った６ヶ所のダムは「事前放流」を行っていなかったことが判明！

台風19号で緊急放流を行った６ヶ所のダムは「事前放流」を行っていなかったことが判明！


先日の記事の中でも触れましたが、ダムの事前放流をしていなかったことが
明らかになったようです。

これでは堤防決壊が起きるのも当然です。過去の教訓が生かされなかったのは
大変残念ですが、もしかしたら、わかっていてわざとやったのか？


（ここから）

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　台風19号で緊急放流を行った６ヶ所のダムのいずれも、洪水対策のための「事前放流」を行っていなかったとのことです。
　城山ダムに関しては、データから若干の水位調節を行っていたようですが、これは、「予備放流」と言われるもののようです。「予備放流」と「事前放流」の違いは、ツイートをご覧ください。予め、洪水対策として決められた「予備放流水位」を超えて水位をさらに下げるのが、「事前放流」というイメージでしょうか。
　“続きはこちらから”をご覧ください。共産党の高橋千鶴子議員が、城山ダムの緊急放流の発表に関して、「どうして水害が起こると分かって、溜め込んでおくのか」とツイートしました。城山ダムでは予備放流は行っていたのですが、事前放流は行っていなかったのです。なので、高橋議員の指摘は的を射ていたのです。
　昨年の西日本豪雨の教訓があるにもかかわらず、なぜ事前放流は行われなかったのか。きっこさんのツイートによると、有識者らが事前放流を進言したが、官邸は聞き入れなかったとあります。
　きっこさんがこの情報をどこから手に入れたのかがわからないので、この情報が正しいかどうかも今のところはっきりしません。しかし、もしこれが本当だとしたら、大変です。今回の大災害は、この事前放流だけを見ても、官邸の無能さが招いた部分がかなりあると言えそうです。
　それにしても、あべぴょんが危機管理学会名誉会長というのは本当なんでしょうか。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　台風１９号で茨城など４県と国は１２日夜から１３日未明にかけ、治水機能を持つ６カ所のダムで満杯近くになった水を緊急放流した。国土交通省は決壊を防ぐためやむを得なかったとの見解だが、昨年の西日本豪雨の教訓として有識者から提言されていた事前の水位調節は、６ダムとも実施していなかった。同省は対応が適切だったかどうか調べる方針だ。



台風、勢力落とさず列島直撃　温暖化で海水温上昇が影響か

　６ダムは、国が管理する美和ダム（長野県）、県が管理する高柴ダム（福島県）、水沼ダム、竜神ダム（ともに茨城県）、塩原ダム（栃木県）、城山ダム（相模原市緑区）。国交省はいずれも規則に基づき、自治体や警察、消防などに通知したとしている。

6ヶ所のダムで緊急放流、6ダムとも事前調節実施していなかった。

ダム放流　事前調節せず
西日本の教訓無駄
住民通知も二転三転 pic.twitter.com/H646tyhHXy

— ⓢⓐⓘⓣⓞ (@saitosan1980) October 14, 2019

去年の西日本豪雨までは、治水目的以外のダムの事前放流はおこなわれていなかった。それが多大な被害を生んだ原因の一つであると追及され、今年から発電用ダムの事前放流が初めて実施されるようになった。

質問：仁比そうへい前議員（共産党）
答弁：塚原浩一水管理・国土保全局長（国交省） pic.twitter.com/zXkcN9Df93

— emil (@emil418) October 13, 2019

「今回の台風19号による河川の氾濫は、それぞれの河川の上流のダムが緊急放流を行なったために発生した。台風が上陸してから緊急放流を行なうと下流域で氾濫の恐れがあるため、専門家らは「事前に放流してダムの水位を下げておくべき」と進言したが、安倍政権は取り合わなかった」とのこと。

— きっこ (@kikko_no_blog) October 14, 2019

（ここまで）