STAP細胞で一躍脚光を浴びた小保方博士に論文の無断コピーの疑いが・・・ [科学]
理化学研究所HPから
「世紀の大発見」に新たな疑惑だ。理化学研究所研究ユニットリーダーの小保方晴子
博士(30)らが執筆した「STAP細胞」論文。「画像の誤掲載」や「不自然なデータ加
工」といった指摘が相次いでいたが、今度はナント、他の論文の一部を引用元を明らか
にせずに“コピペ”していた疑いが浮上した。
http://gendai.net/articles/view/newsx/148342
記事を引用した場合には、必ず引用元を論文の最後に掲載するというのが決まりで
すが、これをしていなかったばかりか、文中のKCLをKC1と記述していて、これもおか
しいということになっているようです。
何となくきな臭くなってきていますが、私も一度彼女の研究結果について「素晴らしい」
と記事を書いたのだが、すぐ削除しました。今となって考えると削除して正解のようで
した。記事を書いた後で、どうも単なる化学的刺激だけで細胞に変異が生じるとは考え
にくかったからです。
京都大学の山中博士がノーベル賞をもらったiPS細胞の方がはるかに信頼性が高い
と思われます。それにしても、先日遺伝子組み換えマウスが飼育室以外で見つかった
というニュースが流れていますが、何となく日本の研究者が攻撃されているみたいな
印象があります。
「世紀の大発見」に新たな疑惑だ。理化学研究所研究ユニットリーダーの小保方晴子
博士(30)らが執筆した「STAP細胞」論文。「画像の誤掲載」や「不自然なデータ加
工」といった指摘が相次いでいたが、今度はナント、他の論文の一部を引用元を明らか
にせずに“コピペ”していた疑いが浮上した。
http://gendai.net/articles/view/newsx/148342
記事を引用した場合には、必ず引用元を論文の最後に掲載するというのが決まりで
すが、これをしていなかったばかりか、文中のKCLをKC1と記述していて、これもおか
しいということになっているようです。
何となくきな臭くなってきていますが、私も一度彼女の研究結果について「素晴らしい」
と記事を書いたのだが、すぐ削除しました。今となって考えると削除して正解のようで
した。記事を書いた後で、どうも単なる化学的刺激だけで細胞に変異が生じるとは考え
にくかったからです。
京都大学の山中博士がノーベル賞をもらったiPS細胞の方がはるかに信頼性が高い
と思われます。それにしても、先日遺伝子組み換えマウスが飼育室以外で見つかった
というニュースが流れていますが、何となく日本の研究者が攻撃されているみたいな
印象があります。
読経、なぜか心地よい。なぜだろう?
by ま。 (2014-03-02 20:59)
私は、コメント欄で、アンドロ メリンダさんに教えていただいた「無限の愛」など「無限の〜」を言うと、気持ちがスゥーとします。
気持ちっていうか、頭の中がスッキリするんです。
「嫌い」とか「ムカつく」とか、心の中?頭の中?でつぶやいた後に、「無限の愛」とか「無限の愛情」などを言うと、ほんと嘘みたいにスゥーとしますね。
「汚い」って思った後は、「無限の美しさ」とか。色々あります。
私には、「無限の〜」は、かなり効果があるようです。
アンドロ メリンダさん、教えていただいて、感謝しています。
ありがとうございましたm(_ _)m
by はちこう (2014-03-03 15:58)
ま。 様
読経が心地良いのは、音の持つ波動が人体に作用するからでは
ないですか?
by ada755 (2014-03-05 10:25)